July 23rd, 2010
Прилагам две кореспонденции правени преди някъде година… (оригиналния пост беше направен 2007ма година)
Периодично се забавлявам да ги чета отново и отново.
Удоволствието сега се пада на вас:
ICQ кореспонденция с Карамфила и неин много буден колега
—————
и-мейл кореспонденция с www.artgroupdesign-bg.com
ЪПДЕЙТ – след проверка на http://www.artgroupdesign-bg.com/ днес – 07.2010 откривам че сайта не съществува.
Красноречиво.
May 26th, 2009
http://www.graphictutorials.net
May 26th, 2009
Знам че го мразите.
И въпреки това ще го гледате.
http://texdesign.mybb.ru/click.php?http://skillopedia.ru/material.php?id=1636
May 20th, 2009
Преди година прочетох в един форум за този блог. Тогава имаше 5-6 простички урока, свързани с основите на правилното векторно изчертаване. Макар да не се е развил прогресивно този “сайт” е добра позиция за любителите на формите и буквите.
http://typies.blogspot.com/
April 17th, 2008
Или още mag.ralev.com е много приятно приветливо място, за хора, които не искат да се тъпчат с трудносмилаеми и еквивалентно разбираеми концепции на Великата Художническа Арт натура, чиято аура като зомби в гробища наднича иззад отминаващо поколение … ъъъ творци.
Е такова завъртяно изречение като предното няма да ви очаква в Маг-а. За сметка на това има видеота и къси текстове. Чистичко и ясно - по дизайнерски :)
July 26th, 2007
Много е модерно големите компании да се сертифицират по ISO.
Нали се сещате, контрол на качествотоооо,
контрол на вътрешнофирмените процесииии, структура, бла бла…
След като ни се изредиха не знам колко много специалиста всеки от които имаше
да дава предложения и съвети стигнахме до заветния момент, в който и нас ни признаха за бели хора.
То бяха снимки, сертификати на три езика, коктейли, Гулем Фън.
В един момент се наложи да ни пратят “логото” за сертификация.
Получавам един тиф в еднобитов режим, който ако го сгъна на размер от 1х1 см
няма РИП на света, който да може да го извади четимо. Обаждаме се в офиса на фирмата.
Там една екстремно умна кака ни заявява на въпроса “имате ли го векторно” -
- Не, но ако ви трябва си го направете.
Днес мина поредния Одит.
На въпроса ми, защо сертифициращото лого ми е картинка и какво да я правя такава ми се отговори
- В договора на немската компания пише, че ви позволяваме да си го векторизирате
и по късно:
- Влезте в сайта за лога таммм лого-нино-РУ (човека ЗНАЕ видите ли) там го има качено.
Как аджеба тез дето проверяват всичко ли е наред в наща компания, нямат едно лого кат хората?
И как ще ме пращат в отворена база данни да тегля нещо, което те даже не са го качили там?
Защото още миналата година първото ми действие беше да вляза в brandsoftheworld и да го открия – “нещото” там няма общо с картинката която ни пуснаха.
И кво правим?
Тва по ИСО ли е?
June 8th, 2007
ArtLebedev.ru
Какво може да се каже ново за този сайт.
Знае се, че са най-големите. Смята се, че са най-добрите. Впоследствие портфолио сайта им откри секции в които ежедневно показваха нещо ново от “кухнята” – секция “Рутина”, която се дораздроби на още две – “Процес” и “Илюстрации”.
После се появиха две нови секции, Едната е “Идиотека”, но тази която ме хвърли на черешата е “Бизнес Линч”. Няма такова ръфане на чужди проекти.
Преди ме убеждаваха че Deforum е руската Graphilla.
Мисля че “Бизнес Линч” си спечели това опредление с почести!
ENJOY
April 9th, 2007

В близкото минало, тъкмо когато скоростите се покачиха по-чувствително,
можехме да видим не само графични портфолиа на мултимедийни студия,
можехме и да гледаме видеопродукции на сайтовете им.
В полупиратска обстановка съответно можеше да се намери физическия адрес
на видеото и MOV файлчето да стане резидентно пребиваващо в колекцията ни.
Две неща се промениха оттогава.
Ембеднатите флаш-във-флаш сайтове, правещи изтеглянето на файла
невъзможно и излизането на медия, правеща пиратирането на такива файлове ненужно.
Вече с над 30 издания STASH е “списание” в DVD формат, съдържащо подбрани
реклами, музикални клипове, шорт-филмс, както и мейкингите на някои от продукциите
Отказах се да пускам каквито и да е скрийншотове на който и да е от броевете
и смятам че два фактора повлияха за това.
1во – във всеки брой има толкова различни стилове и подходи, че няколко превюта
само ще дадат погрешно впечатление.
2ро – откриването на самото съдържание е част отудоволствието.
Надявам се досега да е станало ясно че тук представям все неща в които
по подразбиране след тях винаги трябва да пише “гледайте го, залужава си” или
“струва си, това е много ценно”, така че дори да не се налага да добавям такива определния.
Оттук следва и въпросът откъде да сенамерят STASH изданията.
Единствения хинт който мога да дам – в затворени тракери.
В тези със свободен/открит достъп обикновено няма нищо.